Bolu Gündem Gazetesi'nin katılımcılar listesinde olduğu belirtilen ihale, 21 Ocak 2011 tarihinde yapılmış bir dergi ihalesi. “Öğretmenevlerimiz Bolu” isimli dergisinin ihalesi bu.
Dergiyi çıkartan Ankara Öğretmen Hizmet ve Sosyal İşler Daire Başkanlığı. Ancak derginin hazırlığı, yayın kurulu ve yapılması işini gerçekleştiren Solmaz-Ahmet Baysal Öğretmen Evi Müdürlüğü. Derginin Genel Yayın Yönetmeni Nursel Öztürk ve Yayın Kurulu Yöneticisi, aynı zamanda Öğretmen Evi Müdürü olan Yılmaz Durukan. Dergi hazırlanır, onaylar alınır, ödenekler çıkarılır. İki ihale yapılacaktır. Bilinen bu dergiden 850 adet basıldığıdır.
İhale şartnamesi hazırlanır, ödenekler saptanır. İhale 22D'ye göre yapılacaktır. İhaleye üç firma katılır, katıldığı iddia olunur. Belgeler böyle yazmaktadır. Bolu'da Yeni Hayat Gazetesi, Güven Matbaası ve Bolu Gündem Gazetesi.
İKİ İHALE DE YENİ HAYAT GAZETESİ'NİN
Bu komisyon ihaleyle ilgili fiyat teklifi toplar. En düşük fiyatı veren Yeni Hayat Gazetesi 11 bin 500 TL ile ihaleyi kazanır. Öğretmen Evi Bolu Dergisi'nin matbaa baskısını Yeni Hayat Gazetesi yapacaktır. Çünkü Bolu Gündem 12 bin 75, Güven Matbaası 12 bin 100 TL fiyat vermiştir.
Aynı komisyon Öğretmen Evi Bolu Dergisi için 2'nci bir ihale daha yapacaktır. Bu da tasarım ihalesidir. Aynı komisyon teklif toplar, ödenek ayırır. İhale Kanunu 22D maddesine göre ikinci ihale de gerçekleştirilir. Bu ikinci ihaleye de ne gariptir ki aynı firmalar teklif verir. Yeni Hayat Gazetesi 2 bin TL, Güven Matbaası 2 bin 100, Bolu Gündem Gazetesi 2 bin 75 TL teklif verir. Böylelikle ikinci ihale de Yeni Hayat Gazetesi'ne kalır.
Matbaa/baskı/tasarım ihalesini alan Yeni Hayat Gazetesi işi Ankara Sentez Matbaası'na yaptırır. Yaptırır, faturasını düzenler, zaten ödenek hazırdır ve tahsilatını yapar. İhalenin öyküsü budur.
HİÇBİR İHALEYE GİRMEDİK
Şimdi burada KÜÇÜCÜK BİR HATA YAPMIŞLARDIR. Bolu Gündem Gazetesi bugüne dek hiçbir ihaleye katılmadığı gibi Öğretmen Evi Bolu Dergisi'nin ihalesine de girmemiştir, girmez. Bu işlerle uğraşmaz. Şimdi Cumhuriyet Savcılığı'nı göreve davet ederek, yetkililerden şu sorularımıza cevap vermelerini istiyoruz.
SORUYORUZ
Soru 1: Katılmadığı ihale de neden Bolu Gündem katılmış gibi gösterilmiştir?
Soru 2: Bolu Gündem'in teklifi olmadığı ihalede ihale komisyonu nasıl bir belge oluşturmuş, bu sahte belgeyi kim imzalamıştır?
Soru 3: Solmaz-Ahmet Baysal Öğretmen Evi ihale komisyon üyelerinin diğer ihalelerde de aynı yöntemi uyguladıkları iddia edilmektedir. Bu doğru mudur?
Soru 4: Basılan dergi adedi ile ödenen tutar birbirine uyumlu mudur?
Soru 5: Bu dergiden 810 adedi A. isimli kargo şirketi ile anlaşılmak üzere değişik adreslere gönderilmiş; ancak bu adreslerden ancak 110 adedi alıcılara ulaşmıştır.
Soru 6: Diğer alıcılar neden dergiyi teslim almamışlardır?
Soru 7: A. isimli kargo şirketine kargo ücreti olarak 7 bin 521 TL ödenmiş ve alıcılardan 110 adedi 60 TL ödeyerek bu değerli esere sahip olmuş ve kargoya 6 bin 600 TL ödemişlerdir.
Soru 8: Kurum dergilerin dağıtımından dahi 921 lira zarar etmiştir. Bunun sebebi nedir?
Buna göre, İhaleyle uzaktan yakından alakası olmayan Bolu Gündem Gazetesi'nin ismi neden ihale de geçmiştir? Netice itibariyle gazetemizin de isminin karıştırıldığı bu ihaleyle ilgili kamu yararı adına “Sorma, öğrenme, bilgilenme ve bilgilendirme” hakkımızı kullanıyoruz. Bakalım bu haklarımıza karşı ilgililer hala susma haklarını kullanacaklar mı?