Bolu Solmaz-Ahmet Baysal Öğretmenevinde ne tartışmalar son buluyor, ne de farklı konularda hukuki sonuçlar üreten yargı kararları…
Daha öncede yaşanan hukuksuzlukları ve neticelerini kamuoyuna duyurmuştuk. Ön incelemeler, soruşturmalar, müfettişler, savcılığa yapılan başvurular, Sakarya Bölge İdare Mahkemesine müracaatlar.
2012 Temmuz ayında İl Eğitim Denetmenleri Zeynel Acar ve Muhammet Akyazı tarafından tanzim edilen ön inceleme raporunda, soruşturmaya konu olan banka promosyonlarını Öğretmenevi yöneticileri Yılmaz Durukan, Nihat Çalışkan ve Fatma Gündüz tarafından çalışanlara dağıtılmadı şikayeti Bolu Vali Yardımcısı Ömer Eru tarafından iddiaların subut olmadığı gerekçesi ile ret edilmişti.
Vali yardımcısı Eru Öğretmenevi yöneticileri hakkında soruşturma izni vermemişti. Bunun ardından ise Öğretmenevi Müdür Yardımcısı Ali Can Keteci Sakarya 1. İdare Mahkemesine başvurarak Öğretmenevi Müdürü Yılmaz Durukan'ın atanmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek işlemin iptalini istedi. Müdürlük için ilana çıkılmadan, duyuru yapılmadan tayin işleminin gerçekleştirdiğini iddia eden Keteci'nin açtığı dava sonuçlandı.
Sakarya 1. İdare Mahkemesi verdiği kararda şunları kaydetti
“Olayda, yukarıda belirtilen yönetmelik hükümlerinde, ataması yapılacak yönetici kadrolarına Valilik tarafından duyuru yapılacağı, atamaların, adayların tercihleri doğrultusunda puan üstünlüğü esasına göre ve Valilik tarafından yapılacağının belirtilmesi karşısında; herhangi bir duyuru yapılmaksızın Bakanlık kararnamesi ile Yılmaz Durakan'ın atanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline, yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi.”
Öğretmenevi Müdürü Yılmaz Durukan'ın konu ile alakalı olarak Danıştay'a başvurup vurmadığı ise bilinmiyor.