Gerçekleştirdikleri her iki ziyarette açıklamalar yapan Saadet Partisi Bolu İl Başkanı Abdullah Uzun, “Türkiye gündeminde anayasa değişikliği ile ilgili meclisteki iktidar partisinin bir çalışması var. Saadet Partisi şuan mecliste değil. Ama bizim sorumlu muhalefet anlayışımız gereği iktidarın yapmış olduğu bir çalışma eğer halkın lehine ise destekliyoruz. Halkın aleyhinde ise yapılan işin yanlış olduğunu söylüyoruz. Yanlışın karşısında da bize göre doğru olan çözüm önerimiz neyse onu takdim ediyoruz” dedi.

BÜTÜN MADDELER OYLANSIN

Uzun açıklamasının devamında, “Anayasa değişikliği ile ilgili Genel Başkanımız Prof. Dr. Numan Kurtulmuş Bey'in diğer akademisyenlerin hazırlamış olduğu Saadet Partisi'ne ait bir anayasa teklifimiz var. İktidar partisinin yapmış olduğu anayasa teklifinin içindeki eksikliklerin gösterildiği bir çalışmadır. Bu eksikliklerin nasıl düzeltilmesi gerektiği konusunda da tekliflerimiz var. Anayasa ile ilgili bir referanduma gidilecekse, toplam 30 maddenin paket halinde torba şeklinde insanlara ya bu taslağa toptan 'Evet' deyin ya da 'Hayır' deyin şeklinde sunulmasını doğru bulmuyoruz. Bizim dosyamızda hazırlandığı şekliyle 30 madde için evet ve hayır seçeneklerinin olduğu oy pusulası şeklinde yapılmasının doğru olduğunu düşünüyoruz” diye konuştu.

GÖRÜŞLERİMİZ AŞAĞI YUKARI ÖRTÜŞÜYOR

CHP İl Başkanı Tanju Özcan, Saadet Partisi'nin ziyareti ile ilgili, “Saadet Partisi'yle bu konuda görüşlerimiz aşağı yukarı örtüşüyor. Tabi ki ayrı siyasi partilerdeyiz ve ayrı tüzel kişileriz. Türkiye'de ayrı siyasi hareketlerden gelen insanlarız, bu noktada farklı düşündüğümüz noktalar da olacak. Ne getirirseniz getirin evet deriz anlayışına sahip olmuyoruz. Saadet Partisi olaya farklı bir yönden bakıyor. Bizim bazı konulara farklı bakmamız normal” dedi.

ANAYASA TASLAĞINA EVET DEMEMİZ MÜMKÜN DEĞİLDİR

MHP İl Başkanı Sabri Şatıroğlu, Saadet Partisi'nin gerçekleştirdiği ziyaretle ilgili şöyle konuştu: “Elbette ki Anayasa değiştirilebilir. Bütün siyasi partilerden komisyonlar oluşturularak ve toplumun da nabzını tutabilecek sivil toplum örgütlerinin görüş ve düşünceleri alınarak komisyonlar kurularak bir Anayasa taslağı oluşturulabilir. Bu meclisin görüşmelerine getirilebilir. Ayrıca görüşülen gündem maddeleri sizin söylediğiniz gibi oylanabilir hale getirilebilir. Yoksa bu yapılan seçime çeyrek kala AKP'nin kendini kurtarma çabası mıdır? Yoksa değişik mülahazalar mı vardır? Hile mi vardır? Bizler MHP olarak mecliste ve siyasi partiler içersinde bir konsüs sağlanmadan hazırlanan bir anayasa taslağına evet dememiz mümkün değildir.”

'PAZAR OTURMASINA GELMEDİK' DEDİK

MHP ziyaretinin sonunda Abdullah Uzun, AK Parti'ye randevu talebinde bulunduklarını, fakat AK Parti İl Başkanı Ali Ercoşkun'un randevuya katılmadığına tepki göstererek, “AK Parti'den randevu talebinde bulunduk. Randevumuza beş dakika kala başkan yardımcılarımızla birlikte gittik. Fakat memleketimizin iktidar partisinde maalesef bizleri karşılayacak bir kişi bulamadık. Sadece il sekreteri ve çay ocağında görevli beyefendi vardı. Beş dakika sonra da Sayın İl Başkanı aradı. 'Ben Ankara'dayım, malum gelişmeler üzerine arkadaşlarım sizlerle ilgilenecek' dedi. Biz de kendilerine 'Bir siyasi parti olarak anayasa ile ilgili bir çalışmayla ilgili görüşmek için geldik. Pazar oturmasına gelmedik' dedik. Diğer randevularımızı aksatmamak için CHP ve diğer partilerde ziyaretlerimize devam ediyoruz. İktidar partisinin il binasında randevumuza saatinde yetkilileri bulamadık. AK Parti İl başkanın yaptığı siyasi nezaketsizliktir. Bolu'nun derdi sadece Bolu Belediyesi'ndeki işler değildir.”